Оборудование для HTPC
Посидев и как следует поразмыслив над тем каким должен быть HTPC, я все-таки пришел к выводу, что это должен быть отдельный компьютер, а никак не совмещенный с обычным десктопом, ну, во-первых, хотя бы потому, что у всех нормальных людей HTPC стоит в гостиной, а десктоп где-нибудь в рабочем кабинете.
Ну а раз девайс отдельный, значит и затачивать его нужно под одну функцию — воспроизведение разнообразных мультимедиа, поэтому почитав обзоры и воспользовавшись опытом тех, кто уже собирал себе HTPC, я выбрал для сборки своего экземпляра следующие детали.
Корпус — основа всего, он должен хорошо выглядеть, не быть громоздким, и хорошо поглощать внутренние шумы компьютера, поэтому я решил отдать свое предпочтение модели .
Корпус предназначен для материнских плат формата Mini-ITX (170×170 мм), имеет подрессоренное крепление для HDD.
Платформой для всего я выбрал , несущую на борту видео GeForce 9300 и слот для процессора, в который без проблем влазит Core 2 Quard.
Процессора здесь будет вполне достаточно какого-нибудь Core 2 Duo, пару планок оперативки, и небольшой HDD.
С этим как бы проблем нет, хотя и не все детали можно приобрести в городе, но ведь интернет-магазины тоже никто не отменял. А вот дальше я просто в растерянности, нужно выбрать экран, на который будет выводиться изображение, а тут я просто полный даун и нуль.
Вопрос вот в чем. Теликов в магазинах ныне просто завались и дорогих и дешевых и не ошибиться с выбором достаточно сложно, поэтому я определил для себя психологический барьер в 30000 рублей (ну не понимаю я что в телевизоре может стоить больше) и стал подбирать модели.
Диагональ — 42", получился вот такой списочек
- LG 42LH3010
- BBK LT4217HD
- PHILIPS 42PFL5604
- JVC LT-42GZ78
- PANASONIC TX-PR42U10
Первые 4 штуки — LCD-телевизоры, из которых BBK подкупает своей ценой, а Philips является лидером по технологиям обработки изображения, про LG и JVC ничего особенного пока не знаю, а последний Panasonic это плазма имеющая кучу восторженных отзывов от владельцев.
Отсюда на данный момент возникает два вопроса:
- Какую технологию выбрать или Плазма vs. LCD
- Какого производителя и модель выбрать
Активно изучаю форумы на ixbt и другие профильные ресурсы, но определиться пока так и не могу.
Открыт для советов и мнений и приглашаю для обсуждения в комментарии.
5 комментариев на запись "Оборудование для HTPC"
Однозначно LCD (а еще лучше LED, правда стоит он как сбитый боинг), плазма — это вчерашний день, зайди в магазин — даже на глаз видно, что показывает хуже чем ЖК.
LED не влазит в мой психологический барьер :) т.к. дороже раза в 3 при такой же диагонали (ну плюс-минус, 42" их почему-то нет или 40" или 46").
А вот про на глаз это ты загнул, конечно, одно дело в магазине под софитами, а другое — в комнате с приглушенным светом, хотя конечно, смотреть в любом случае надо.
Те плазмы, что в большинстве своем стоят на полках в обычных магазинах, и будут показывать куда хуже, чем ЖК. Потому как это модели если не позавчерашнего, то вчерашнего дня точно. А современные плазмы надо смотреть в магазинах, что таскают технику сегодняшнего дня, а не как это делают на территориях низких цен.
У Лыж и Фили экраны одни и те же (как и заводы с элементной базой), разница только в процессорах обработки видеосигнала, да и та видна только тем, у кого глаз очень хороший. А разбег по цене весьма существенный. Так что здесь я бы сделал однозначный выбор в сторону лыж.
От бобика я бы точно отказался, разве что только на кухне его использовать. С цветопередачей у него явно нелады.
От живописца (JVC) тоже бы отказался (скорее всего), потому как по сравнению с тандемом LG/Philips у него слишком маленькая динамическая контрастность и время отклика. Ну и очень сомнительно, что он с компа держит 1080p. Этот аппарат надо вживую смотреть и тестить
А плазма от Панаса очень соблазнительна, кстати. Пугает только потребление энергии и тепловыделение, хоть оно и существенно ниже, чем у прежних моделей плазм.
Вот и меня панасовская плазма соблазняет очень. Учитывая, что электросчетчик в моей съемной хате давно уперли потребление электричества меня волнует мало, а вот тепловыделение заставляет задумываться.
Оставить комментарий