<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Оборудование для HTPC</title>
	<atom:link href="http://blog.megaded.ru/oborudovanie-dlya-htpc.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.megaded.ru/oborudovanie-dlya-htpc.html</link>
	<description>Записки инженера из Иркутска</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 02:40:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Автор: Meg@DED</title>
		<link>http://blog.megaded.ru/oborudovanie-dlya-htpc.html/comment-page-1#comment-931</link>
		<dc:creator>Meg@DED</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 12:20:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.megaded.ru/?p=1925#comment-931</guid>
		<description>Вот и меня панасовская плазма соблазняет очень. Учитывая, что электросчетчик в моей съемной хате давно уперли потребление электричества меня волнует мало, а вот тепловыделение заставляет задумываться.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вот и меня панасовская плазма соблазняет очень. Учитывая, что электросчетчик в моей съемной хате давно уперли потребление электричества меня волнует мало, а вот тепловыделение заставляет задумываться.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Dem</title>
		<link>http://blog.megaded.ru/oborudovanie-dlya-htpc.html/comment-page-1#comment-930</link>
		<dc:creator>Dem</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 10:16:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.megaded.ru/?p=1925#comment-930</guid>
		<description>А плазма от Панаса очень соблазнительна, кстати. Пугает только потребление энергии и тепловыделение, хоть оно и существенно ниже, чем у прежних моделей плазм.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А плазма от Панаса очень соблазнительна, кстати. Пугает только потребление энергии и тепловыделение, хоть оно и существенно ниже, чем у прежних моделей плазм.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Dem</title>
		<link>http://blog.megaded.ru/oborudovanie-dlya-htpc.html/comment-page-1#comment-929</link>
		<dc:creator>Dem</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 10:14:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.megaded.ru/?p=1925#comment-929</guid>
		<description>Те плазмы, что в большинстве своем стоят на полках в обычных магазинах, и будут показывать куда хуже, чем ЖК. Потому как это модели если не позавчерашнего, то вчерашнего дня точно. А современные плазмы надо смотреть в магазинах, что таскают технику сегодняшнего дня, а не как это делают на территориях низких цен.
У Лыж и Фили экраны одни и те же (как и заводы с элементной базой), разница только в процессорах обработки видеосигнала, да и та видна только тем, у кого глаз очень хороший. А разбег по цене весьма существенный. Так что здесь я бы сделал однозначный выбор в сторону лыж.
От бобика я бы точно отказался, разве что только на кухне его использовать. С цветопередачей у него явно нелады.
От живописца (JVC) тоже бы отказался (скорее всего), потому как по сравнению с тандемом LG/Philips у него слишком маленькая динамическая контрастность и время отклика. Ну и очень сомнительно, что он с компа держит 1080p. Этот аппарат надо вживую смотреть и тестить</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Те плазмы, что в большинстве своем стоят на полках в обычных магазинах, и будут показывать куда хуже, чем ЖК. Потому как это модели если не позавчерашнего, то вчерашнего дня точно. А современные плазмы надо смотреть в магазинах, что таскают технику сегодняшнего дня, а не как это делают на территориях низких цен.</p><p>У Лыж и Фили экраны одни и те же (как и заводы с элементной базой), разница только в процессорах обработки видеосигнала, да и та видна только тем, у кого глаз очень хороший. А разбег по цене весьма существенный. Так что здесь я бы сделал однозначный выбор в сторону лыж.</p><p>От бобика я бы точно отказался, разве что только на кухне его использовать. С цветопередачей у него явно нелады.</p><p>От живописца (JVC) тоже бы отказался (скорее всего), потому как по сравнению с тандемом LG/Philips у него слишком маленькая динамическая контрастность и время отклика. Ну и очень сомнительно, что он с компа держит 1080p. Этот аппарат надо вживую смотреть и тестить</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Meg@DED</title>
		<link>http://blog.megaded.ru/oborudovanie-dlya-htpc.html/comment-page-1#comment-928</link>
		<dc:creator>Meg@DED</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 17:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.megaded.ru/?p=1925#comment-928</guid>
		<description>LED не влазит в мой психологический барьер :) т.к. дороже раза в 3 при такой же диагонали (ну плюс-минус, 42&quot; их почему-то нет или 40&quot; или 46&quot;).
А вот про на глаз это ты загнул, конечно, одно дело в магазине под софитами, а другое - в комнате с приглушенным светом, хотя конечно, смотреть в любом случае надо.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LED не влазит в мой психологический барьер :) т.к. дороже раза в 3 при такой же диагонали (ну плюс-минус, 42" их почему-то нет или 40" или 46").</p><p>А вот про на глаз это ты загнул, конечно, одно дело в магазине под софитами, а другое&nbsp;&mdash; в комнате с приглушенным светом, хотя конечно, смотреть в любом случае надо.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ls</title>
		<link>http://blog.megaded.ru/oborudovanie-dlya-htpc.html/comment-page-1#comment-927</link>
		<dc:creator>ls</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 16:48:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.megaded.ru/?p=1925#comment-927</guid>
		<description>Однозначно LCD (а еще лучше LED, правда стоит он как сбитый боинг), плазма - это вчерашний день, зайди в магазин - даже на глаз видно, что показывает хуже чем ЖК.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Однозначно LCD (а еще лучше LED, правда стоит он как сбитый боинг), плазма&nbsp;&mdash; это вчерашний день, зайди в магазин&nbsp;&mdash; даже на глаз видно, что показывает хуже чем ЖК.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

